viernes, 27 de julio de 2012

Reportaje - Teoría semana 11

No existe una forma definida, ni un estilo fijo para escribir un reportaje, pero existen sin embargo, ciertas pautas u opciones que se pueden seguir.

Como si fuera una noticia: se trata de un articulo q utiliza la piramide invertida, q responde a las 6 W´s en sus 2 primeros parrafos, q tiene un titulo informativo, pero q a diferencia de la noticia, se centraliza en contestar 4 preguntas, como ocurrio? porque ocurrio? para que? y cuales fueron las consecuencias del hecho.

Hay q presentar el hecho mas importante, por lo q lo descubrimos, porq fue diferente. Es un estilo narrativo, donde se le esta contando a alguien lo q investigo, al igual que la noticia se comienza por lo mas importante con un titulo figurativo.

Minimo 3 paginas, con fuentes incluidas dentro del articulo, por ejemplo: según investigaciones realizadas por xxx en el lugar xxx, o segun xxx persona. Debe llevar metaforas.


El Editorial


Periodicos con editorial: la prensa libre, el eco catolico. Esta compuesta por un editorial, columnas y cartas al director.

Genero mas importante del periodismo, no afirmado.

Caracteristicas:

  • No afirmado
  • Pequeño
  • De un cuarto de página a media página

jueves, 26 de julio de 2012

Eugenesia-Artículo periodístico


La eugenesia como ciencia es la rama de la manipulación genética que estudia el mejoramiento de la especie humana. Busca mejorar las cualidades indeseables de la raza humana. Éste propósito ha sido buscado desde hace mucho tiempo y todavía no ha se podido realizar debido a que aún no se conoce la totalidad de los genes humanos.

Existen dos tipos de eugenesia, la positiva y la negativa. La eugenesia negativa es aquella que pretende mejorar la raza humana esterilizando y recluyendo a los seres defectuosos. La eugenesia positiva se basa en la identificación de buenos genes y por ende el mejoramiento de la especie animando a aquellas personas que se creía eran poseedores de dichas características para que se reprodujesen.

En lo que respecta este tema, se encuentran personas a favor y en contra del mismos basados en los siguientes aspectos de alta relevancia para ambos casos.

La posición a favor, dice que una de las ventajas sería mejorar la calidad de vida de algunas personas. Por ejemplo si se determina que un feto tendrá síndrome de Down, se manipularían sus genes para evitarlo. Muchas personas que son marginadas por estas fallas genéticas tendrían la oportunidad de vivir como una persona normal sin discriminaciones, se integrarían completamente a la sociedad.

Por razones éticas, si uno tiene la posibilidad de sanar o ayudar a alguien, es un deber hacerlo. De otro modo, sería como al ver a una persona que se ha caído al suelo y pasar por el lado indiferentemente, cosa que no sería moralmente correcta.

Sin embargo, la posición en contra estipula que al alargar el periodo de vida de las personas, la cantidad de gente que puebla el planeta incrementaría notablemente. Con esto, se irían agotando los recursos naturales existentes como el agua, los animales, las plantas, el aire ( al agotarse los vegetales ), se contaminaría el medio ambiente por el aumento de bazofia. No nos podríamos movilizar ya que los caminos estarían completamente saturados.

Al manipular tanto al ser humano se iría perdiendo la originalidad y la esencia de cada uno de ellos. Como se trataría de crear personas con características optimas, disminuiría la variedad. Además, uno no valoraría las cosas que tiene ya que todos tendrían cosas semejantes. Todo perdería un poco el sentido. La felicidad sería un estado continuo por lo tanto no se darían cuenta que están así y no la sentirían como felicidad, sino como un estado natural, común y corriente.

Se pone en juego muchos elementos de alta importancia para nuestro planeta, lo cual indica que se está poniendo en riesgo los valores de los seres humanos, tales como el valor a la vida, ya que  si sobreviven tantas personas llegamos a una sobrepoblación del planeta y así a su destrucción acabando con todos los seres vivientes.

Por otro lado, la libertad. Al feto se le manipulan los genes sin preguntarle nada, sólo porque los adultos creen que es mejor. Desde otro punto de vista, se le quitaría libertad al no manipularlo genéticamente ya que se le priva de posibilidades que podrían beneficiarlo y abrirle más puertas dentro de la sociedad.

En fin, este tema genera gran controversia desde diferentes puntos de vista para el ser humano, pero lo principal de todo sería preguntarse a uno mismo, ¿que es más importante, mejorar la calidad de vida de algunas personas o destruir el mundo?, encontrando aquí la clave que nos lleva a tomar la decisión correcta.


jueves, 19 de julio de 2012

Columna- Crítica

Son muy pocos los programas que en nuestro país se destacan por ser realmente buenos, en los cuales se pueda obtener un mensaje bonito y bueno, más que todo lo podemos encontrar en uno de los canales con menos recursos como lo es canal 13. Este canal es sumamente cultural y todo lo que abarca son temas de bien para nuestra sociedad, tomando en cuenta hasta a los adultos mayores que muchas veces no tienen que ver en otros canales ticos porque no son su público meta.

A diferencia, hay canales que solamente buscan mantener su rating por medio de mujeres u hombres esculturales pero que parecen que solo tienen viento en el cerebro, por lo que solo usan sus cuerpos para poder sobresalir en lo que hacen, jugar y pelear.

También, hay un programa como lo es intrusos, que se basa en chismes, criticas y busca de coflictos para llamar la atención, con personas que lo conducen que se creen estar en lo más alto de la moda, saberlo todo y ser perfectos, sin darse cuenta de que todos somos iguales ante los ojos de Dios, aunque unos tengan problemas más significativos que otros.

En fin, admiro como un canal más humilde se destaca por los valores que se demuestran en sus programas llenos de integridad y transparecia, y me desconcierta ver como otros con mayores capacidades económicas solamente la usan para mostrar cuerpos semidesnudos  y chismes que no enseñan nada bueno a la sociedad, sobre todo a los niños y jóvenes que son los que miran y se contaminan de este tipo de cosas, resignandonos a tener futuras personas mayores sin valores y creando un mundo cada día más perverso y lleno de conflictos de todo tipo.

viernes, 13 de julio de 2012

El Rechazo- Columna

Si bien es cierto, no hay persona en la existencia que no haya sido rechazada y justamente por esto nos damos cuenta de que no somos seres perfectos. Ya sea en la escuela, colegio, universidad, trabajos e inclusive en nuestros propios hogares hemos visto un claro ejemplo de lo que es el rechazo, ya sea en nuestras propias experiencias o en las de otras personas.

 Se vuelve parte de la ley de la vida el ser rechazado, es algo que todos debemos experimentar pero que si somos inteligentes podemos verlo desde un punto de vista positivo y no como algo para sentirnos deprimidos y con el autoestima baja.

Hasta las personas más "famosas" de este mundo han sido rechazadas, hemos visto grandes ejemplos en los artistas de Hollywood que se divorcian a razón de una infidelidad. Es por esto, que debemos de estar preparados para enfrentar nuestras vidas con gran valentía y sin confiarnos mucho en las personas que nos rodean.

El mundo da vueltas y vueltas, hoy nos sentimos bien con ese alguien o ese lugar, pero el mañana no lo podemos predecir, es así como nos debemos de dar cuenta de que no todo siempre va a ser color de rosa y en cualquier momento por más seguros que nos sintamos nos topamos con ese piedrazo que nos deja en otra orbita y cambia por completo nuestro andar.

Por eso, a seguir caminando con la cabeza en alto, sin confiar mucho en lo que nos rodea y a la espera de que algo malo podría cruzarse en nuestras vidas, pero que si estamos preparados para ello no hay forma de verse afectado en nuestro andar.

Teoría semana 9- La Columna

A partir del siglo XVIII , nace en Inglaterra y Francia la libertad de expresión, a partir de la muerte de los reyes María Antonieta y  Luis XVI en 1793. Ellos fueron los últimos reyes que hubo en Francia y murieron a causa de la corrupción en su manera de gobernar. Con esto, muere también el antiguo régimen (el absolutismo- gobernantes con el poder absoluto), ya que el único que tenía el derecho de opinar, informar e informarse era el rey y los que conformaban el antiguo régimen.

Hay un documento que se redacta posterior a la Revolución Francesa que se llama la declaratoria de los derechos del hombre y el ciudadano, por medio de una junta en el año 1789 hasta 1799. En ese documento ya se habla de la libertad de expresión, se habla de libertad, igualdad y fraternidad, estos 3 valores los toman de la declaración de  dependencia de los Estados Unidos. En 1948, en la declaración Universal de los derechos humanos, la ONU declara que toda persona tiene derecho a informar y ser informado, todos los países ponen la idea en sus constituciones. A partit de esto, se empieza a opinar y comienzan a existir los editoriales, las columnas, etc.

Géneros del periodismo de Opinión:

  1. La columna
  2. El editorial
  3. La critica
  4. La crónica
  5. El artículo de opinión
Hay columnas de opinión y otras especializadas en cada área. Las de opinión normalmente están en la sección de editorial, en los periódicos o revistas.

Objetivo de la columna: Orientar e informar a los lectores acerca de algún tema actual y de interés público.